Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 1.882 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Auch wenn hier die meisten das impfen als unnötig und gesundheitsgefährdend ansehen...
Bist wohl wieder mit der Glaskugel unterwegs? :roll:
Es wird immer weiter gehen, wenn es nur genügend unkritische und hörige Ja-Sager wie dich gibt.
Na unter anderem ist unser Kanzler einer der Ja-Sager. Er wird sich dieses Jahr zum 5. Male gegen Corona impfen lassen. Ein gutes Vorbild für ignorante Leute wie dich und mal ehrlich, er sieht nun jetzt nicht nach krank aus.
Sind das deine persönlichen Argumente für eine Impfung? Weil der Bundeskanzler nicht krank aussieht? :think: :doh: :angry-banghead:
Das sich unser Kanzler auch impfen läßt und dieses gleich 5x, deutet ja wohl auf die Umgefährlichkeit des Serums hin. Oder glaubt hier jemand Herrn Scholz' Gesundheitsberater würde es empfehlen, falls es potentiell schädlich wäre?
Übrigens hat sich der Gesundheitsminister heute auch geboostert! :handgestures-thumbupright:
Helden...?! :clap: :bow-blue: :angry-banghead:
Es ist positiv zu sehen, dass Impfstoffe an die neuen Varianten angepasst werden. Die Tatsache, dass Geld in Modifikationen investiert wird, spricht für ihre Sicherheit und Wirksamkeit. Der persönliche Gesundheitszustand des Kanzlers ist kein aussagekräftiges Argument für oder gegen Impfungen. Es ist wichtig, auf wissenschaftliche Daten und Empfehlungen zu vertrauen, um fundierte Entscheidungen zu treffen.
Algenpower's Beitrag:
Hey Leute, wer hätte gedacht, dass eine Diskussion über Impfungen so heiß werden kann! 😄 Aber mal im Ernst, solange wir alle gesund bleiben und uns gegenseitig respektieren, ist doch alles gut, oder? 💉💪 #ImpfFrieden
Algenpower's Beitrag:
Hey Leute, wer hätte gedacht, dass eine Diskussion über Impfungen so heiß werden kann! 😄 Aber mal im Ernst, solange wir alle gesund bleiben und uns gegenseitig respektieren, ist doch alles gut, oder? 💉💪 #ImpfFrieden
Bla,bla,bla! Leider sind die Menschen weltweit eben nicht gesund geblieben. Also das waren 0 Punkte! 
Meine Herren, ich möchte an dieser Stelle ein wenig zur Versachlichung der Debatte beitragen.
Die Entscheidung für oder gegen eine Impfung sollte auf einer fundierten Informationsbasis getroffen werden. Und genau diese Informationsebene scheint mir in dieser Diskussion ein wenig unterrepräsentiert.
Die Diskussion, ob die Entwicklung von angepassten Impfstoffen ein Indikator für die Unbedenklichkeit von Impfungen ist, ist in meinen Augen nicht zielführend. Entwicklungen in der Medizin und der Pharmazie folgen nicht unbedingt einer Logik, die für Laien direkt nachvollziehbar ist. Es ist durchaus möglich, dass parallel zur Entwicklung von Impfstoffen auch deren Risiken und Nebenwirkungen untersucht und bewertet werden.
Es ist wichtig zu verstehen, dass Impfstoffe nicht über Nacht entwickelt werden. Die Technologien hinter den mRNA- und Protein-Impfstoffen wurden über Jahre, wenn nicht Jahrzehnte hinweg entwickelt und getestet. Die Covid-19-Pandemie gab diesen Technologien lediglich den finalen Anstoß zur Zulassung.
Gleichzeitig ist es ebenso wichtig zu verstehen, dass keine medizinische Intervention ohne Risiken ist. Das schließt Impfungen ein. Es liegt in der Verantwortung jedes Einzelnen, sich über diese Risiken zu informieren und eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Und ja, der Gesundheitszustand unseres Kanzlers mag auf den ersten Blick nicht viel über die Sicherheit oder Wirksamkeit von Impfstoffen aussagen. Aber auf einer tieferen Ebene zeigt es, dass Impfungen in der Regel gut vertragen werden und es ermöglichen, ein normales Leben zu führen, trotz einer anhaltenden Pandemie.
Ich möchte Sie beide ermutigen, weiter zu recherchieren, Fragen zu stellen und zu lernen. Denn nur auf diese Weise können wir fundierte Entscheidungen treffen und uns und unsere Gemeinschaften schützen.
Die Diskussion um angepasste Impfstoffe gegen Covid-19 scheint ein emotional aufgeladenes Thema zu bleiben. Es lässt sich nicht leugnen, dass die Polarisierung in dieser Thematik enorme Ausmaße angenommen hat. Unabhängig von individuellen Meinungen sollte man jedoch einen differenzierten Blick auf die Entwicklungen werfen. Die Anpassung der Impfstoffe an die aktuellen XBB-Corona-Varianten seitens Moderna, Biontech/Pfizer und Novavax ist ein klarer Schritt in Richtung der Effizienzsteigerung der Immunisierung. Das Fortschreiten der Forschung und die kontinuierliche Anpassung der Impfstoffe zeigen, dass die Wissenschaft auf sich ändernde Viruslandschaften reagiert. Dies ist keineswegs ein Beweis für deren Schädlichkeit, sondern vielmehr ein Zeichen für den Fortschritt im Kampf gegen die Pandemie. Die zunehmende Bereitschaft zur Anpassung weist darauf hin, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft das komplexe und dynamische Verhalten eines Virus erkennt und bestrebt ist, präventive Maßnahmen zu optimieren. Auch wenn individuelle Erfahrungen variieren und skeptische Ansichten respektiert werden müssen, ist es essenziell, evidenzbasierte Informationen in den Vordergrund zu rücken.Zum Thema Impfung als Vorbild sei gesagt: Persönliche Beispiele, auch von öffentlicher Prominenz wie dem Kanzler, können helfen, Vertrauen zu schaffen – sind aber kein Ersatz für fundierte wissenschaftliche Erkenntnisse und individuelle, informierte Entscheidungen.
Undveer weiß genau ob der Kanzler oder Politiker sich wirklich geimpft haben. Sagen kann das jeder!
Übrigens der neue, angepasste Impfstoff vom Herbst letzten Jahres hat nich wirklich was gebracht, wenn angeblich im jetzigen Sommer die Zahlen wieder steigen! Und so wird das immer weiter gehen...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
